A fines del año pasado, una novela intitulada Bolivia construcciones, de un tal Sergio Di Nucci, ganó las 60 lucas del premio La Nación. Al rato, un muchacho de apellido Viola advirtió que las últimas 33 páginas eran una copia de la novela Nada, de una catalana llamada Carmen Laforet (que RIP hace tiempo ya).
Este señor Di Nucci, ni lerdo ni perezoso, retrucó diciendo: “Nunca quise perjudicar a Carmen Laforet. Por el contrario, quise que Nada, la novela de ella, tuviera más lectores y no menos. Nada es una novela clásica que se enseña a los chicos en el secundario. Quise que Nada se reconociera en Bolivia Construcciones. Es decir, se quiso mostrar a Nada, no se la quiso ocultar, lo cual hubiera sido muy fácil. Se quiso señalar a esta otra novela, no ocultarla, se la quiso homenajear, no cancelarla. Esto de la reescritura de Nada se hace en música con el sampleo, o en artes plásticas, como lo que hizo Warhol con La última cena.” Pero según diversos exégetas, en ningún lugar de Bolivia Construcciones existe la menor referencia a Nada ni a su autora que pueda interpretarse como homenaje o rescritura.
Cundió el pánico, y entonces un grupo de autoridades académicas salió al rescate de Sergio con una carta, donde -palabras más, palabras menos- argüían que el plagio no era más que un rotundo caso de intertextualidad.
Ahora bien, ¿por qué habría de importarnos todo este cotilleo? Precisamente, porque en febrero del año 2000, NQSTB publicó su Consejo para el buen escritor XXXVIII, el cual recomendaba nada más ni nada menos: “Si te acusan de plagio, exclama: “¡No! ¡Es intertextualidad!”" (1)

Con este hecho, una vez más queda terminantemente demostrado que No Quiero Ser Tu Beto marca el destino de la literatura, anticipando todos y cada uno de sus torpes pasos hacia la gloria (con un mínimo de 6 años de antelación).

(1) Ver Apuntes definitivos sobre literatura, seguidos de los famosos Consejos para el Buen Escritor, Buenos Aires, Santiago Arcos, 2005, página 115.